Page 2 sur 2

Posté : lun. 16 juil. 2007 16:51
par Al
vinette a écrit :
Al a écrit :Bien sûr, bien sûr, dès que l'on possède un véhicule motorisé, on pollue, c'est une lapalissade. Même une tondeuse à gazon pollue !
Certes... mais on ne va pas bien loin avec une tondeuse ... :lol:
Suis en forme moi aujourd'hui... |||
Tut tut tut, bien sûr que si, tu n'as pas vu le film de David Lynch "Une Histoire vraie" qui retrace le périple véridique de Alvin Straight, lequel a traversé les Etats-Unis en tondeuse à gazon pour rejoindre son frère ? ("The Straight Story") http://www.cinemovies.fr/fiche_film.php?IDfilm=3703

Posté : lun. 16 juil. 2007 16:56
par vinette
Dans ce cas, je m'incline... OO

Posté : lun. 16 juil. 2007 17:28
par Al
://; Remarque si on pollue avec un tel attelage, au moins on ne risque pas de se faire pincer pour vitesse excessive :roll:

Posté : lun. 16 juil. 2007 17:34
par julio
Al a écrit :://; Remarque si on pollue avec un tel attelage, au moins on ne risque pas de se faire pincer pour vitesse excessive :roll:
Nan, mais doit-on rappeler que tous les véhicules à moteur doivent être immatriculés :roll: et pour en piloter certains il faut un permis (ma tondeuse cube 250cm3, faut le A pour piloter ça )

://;

Posté : lun. 16 juil. 2007 17:42
par Al
://; Alors les peines encourues vont du défaut de permis au défaut d'assurance en passant par un possible défaut d'éclairage, des pneus lisses, une plaque rendue illisible par un dépôt d'herbe séchée, etc... Yapa, il faut être en règle même lorsque l'on tond sa pelouse :wink:

Posté : lun. 16 juil. 2007 21:02
par frederic
Il est vrai que pour commencer a dialoguer il faut écouter.

Mais tout comme adrien B. les arguments négatifs ne suffisent pas a étayer un échange.

je suis pour la généralisation du vélo, avec des voies adapté. je suis contre les "motards" qui roule comme des cons, je suis pour les motards qui font des manif contre la sclérose en plaque et j'emmerde les cycliste a la con qui font n'importe quoi sur la route et roule sur les trottoirs.

Comme quoi la vie n'est pas si simple :)

Posté : lun. 16 juil. 2007 22:04
par Donkey
Adrien B. a écrit :Ensuite, ils nous mettent sous le nez la différence entre normes Euro 4 pour les voitures et Euro 3 pour les motos. Ils omettent bien évidemment de préciser que les 2RM ont été soumis à ces normes bien après les voitures, et que donc l'avance de ces dernières est normale. Ils omettent aussi de préciser que le renouvellement du parc de 2RM est beaucoup plus rapide que celui des autos (2 à 3 ans en moyenne) et que les 2RM rattrappent donc leur retard très rapidement.
Sans compter que frais de R&D (recherche et développement) anti-pollution sont "absorbés" (je n'aime pas les termes "rentabilisés" ou "amortis") beaucoup plus rapidement pour les voitures que pour les 2RM, vu le volume de production...

Posté : mar. 17 juil. 2007 00:13
par Al
frederic a écrit : Comme quoi la vie n'est pas si simple :)
Et oui, mais le manichéisme a encore ses adeptes, ce qui rend le dialogue parfois un peu rude et la tolérance trop rare. ://

Posté : mar. 17 juil. 2007 00:20
par rapas65
jerome62 a écrit :de toute les façon ,il y a toujours des aigris partout ......ça devient insupportable .!!!! :evil: :D :evil: :D :evil:
on doit rire ou pleurer :?:
+1