gilet fluo

[RICKO]

et surtout le plus grave les retraits de points.

Par contre, did16, je n'ai lu nul part qu'il y avait retrait de point en cas d'infraction à cette futur éventuelle loi..

C'est écrit un peu partout :

[sacolo]

Merci pour l'info....
Bon sang mais on ne sait plus quoi faire pour emmerder le monde. Et dire que c'est nous qui élisons ces gens là. De gros salaires, une bonne retraite et des idées à la cons que nous nous employons à faire fructifier faut le reconnaître.

[marcello69000]

Comme ça me tente pas de ressembler à une luciole ( j'adore ce mot qui est un anagramme peu connu d'un mot courant ) le jour mais que je veux bien qu'on me voit pour ma sécurité, j'ai charché une solution qui satisfasse mes deux objectifs.

J'ai donc fais quelques essais à la bombe de rétrorefléchissant ainsi que la photosensible.

Pour cette dernière, c'est également incolore, ça se charge le jour et restitue la nuit. C'est correct mais impossible à faire en photo, à cause du flash.

Par contre c'est tout l'inverse pour le retroréfléchissant (incolore aussi ); et avec un pochoir on peut dessiner ce qu'on veut.

2012-01-27 17.29.55.jpg

Peut être une alternative ?

[sacolo]

C'est une option intéressante.

[dvs95]

oui c'est intéressant, mais pas sur que cela soit "homologué" malheureusement.

[marcello69000]

Ben le texte dit "équipement retroreflechissant", entre la taille et les épaules, donc (et c'est ce que préparent les fabricants) le blouson .
Tout comme les pastilles pour le casque, il faut juste un minimum de 4 cms de diamètre mini par pastille et 150cm² au total.
L'avantage de ce spray, c'est qu'il résiste à la pluie pendant 6 mois et que cela laisse le choix de la répartition des zones d'alerte comme le coté des manches.
Et rien n'empêche d'en mettre sur l'arrière de la bagagerie.
Faudra que je vois si dans ce cas, c'est assez fort pour que les spots de lumière émise avec les flashs laissent encore visible la lecture de la plaque , peut être l'arme ultime antiracket

[JF31]

Je ne savais pas que des bombes de réfléchissant existaient !
Encore moins en vernis incolore !!
Une petite recherche sur le net et hop, là voila :
http://www.outipro76.fr/bombe-peinture- ... ,18000.cfm

Très intéressant ce spray, surtout en incolore........
Cela donne des idées en effet................
Qui à déjà essayé justement en tant qu’arme ultime "anti-racket"....................???

[Copik]

Le probleme c'est l'eclairage de plaque obligatoire

[marcello69000]

Je ne savais pas que des bombes de réfléchissant existaient !
Encore moins en vernis incolore !!
Une petite recherche sur le net et hop, là voila :
http://www.outipro76.fr/bombe-peinture- ... ,18000.cfm

Très intéressant ce spray, surtout en incolore........
Cela donne des idées en effet................
Qui à déjà essayé justement en tant qu’arme ultime "anti-racket"....................???

C'est bien celui que j'ai utilisé, le reflect light.
Avec l'éclairage de plaque j'suis pas sur que cela soit génant. Quand j'ai fais la photo, c'était dans mon garage, éclairé et je n'avais pas l'importante fluorescence produite par le flash, et comme je suis pas tenté par un essai grandeur nature avec le MESTA je vais faire un test avec mon Olympus.

[dvs95]

Comme je disais plus haut, pas sur que la maréchaussé soit d'accord.
Comme c'est incolore, comment allez vous prouvez aux MIB que vous êtes bien en règle ???

[JF31]

Comme je disais plus haut, pas sur que la maréchaussé soit d'accord.
Comme c'est incolore, comment allez vous prouvez aux MIB que vous êtes bien en règle ???

+1
Une laque invisible pour les vêtements, cela ne va pas satisfaire nos amis les bleus. Il faut que le réfléchissant soit visible dans ce cas...

Par contre, pour l’autre utilisation "anti racket" sur les plaques.... le fait qu’il soit invisible, c’est justement ce qu’on lui demande au produit....
Mais bon à voir. On attends les essais de marcello...

Moi, j’ai dit quelque chose ?? Heu non, ou alors j’l’ai pas dit fort. D’ailleurs ce message s’autodétruira dans les 5 secondes...

[DOM'56]

Hello . Par contre,vaporisé sur la plaque,ça réfléchit bien les flashs,validé et testé
Bon,je vous dis ça,mais j'ai rien dit
Bonne route.

[did16]

La laque n'aura pas plus d'efficacité que le ridicule brassard, car les voitures avec leur feux allumées, ce ne sont pas des flashs qui vont éclairer cette fameuse bombe réfléchissante, mais de simples ampoules il y a un exemple sur le dernier motomag, la seule solution pour la nuit il faudrait que toutes les voitures, camions soient équipées de caméra infrarouge et on pourra dire que l'on a fait une avancée sur la sécurité routière et plus besoin de ce ridicule brassard ou bombe de laque.

[JF31]

Je crois que l'on ne parle pas tous de la même chose.
La bombe de produit réfléchissant au niveau de la visibilité du motard, je suis d'accord ce n'est pas top, comme peut l'être aussi le brassard éclairé par de simples phares (j'ai vu aussi le test de motomag).

Ensuite, la question était de savoir ce que pouvait donner ce même produit une fois vaporisé sur une plaque d'immatriculation lorsqu'elle est flashée...
Le truc (s'il marche...) je suis étonné que l'on en ait pas déjà entendu parler.
A une époque, il y a eu la laque à cheveux qui s'est avéré être du pipo complet...

Ensuite il y a intérêt à ce que cela soit vraiment invisible car sinon c'est un coup à prendre très très cher.
Mais bon, j'aimerai bien voir des résultats concrets, quand même...
On ne sait jamais...

[did16]

Concernant la plaque d'immatriculation ce n'est pas légale, et le hibou il voit tout car on est filmé, et concernant le post je parle bien du ridicule brassard et des bandes réfléchissantes.