Retour expérience Baxter BOX'R vs TUCANO
Posté : mar. 23 nov. 2010 13:29
Bonjour,
Avec l'hiver, la question des manchons revient. Voici juste ma propre expérience avec 2 produits.
J'ai commencé avec un manchon TUCANO universel et il m'a bien servi pendant quelques années avant que le système de fixation prenne du jeu. J'ai décidé de la remplacer par un BAGSTER BOX'R dont le concept me plaisait bien.
Donc un petit comparatif qui n'a rien de scientifique mais si ça peut servir à quelqu'un..
Fixation.
Tucano: embout qui s'emboite sur les contre-poids des poignée. C'est rigide, quand ça prend du jeu, les manchons ne tiennent plus en place.
Bagster: une sur-poignée. Le concept est intéressant. Ça rajoute une épaisseur mais pas gênante. Par contre ça ne tient pas en place, ça se déclipe en permanence, même avec les colliers de serrage.
Apparence.
Le Tucano est moche. Le bagster aussi mais beaucoup moins, il est beaucoup plus petit donc ça passe mieux.
Efficacité (avec un climat Toulousain)
Tucano: Je fais l'hiver en gants d'été, éventuellement des sous-gants si il fait très froid.
Bagster: Ça ne va pas le faire. Bien moins efficace que le Tucano. J'ai déjà dû sortir les sous-gants, j'appréhende l'hiver.
Utilisation
Le Tucano englobe les contrôles, donc on conduit en aveugle. Mauvaise expérience le jour où par mégarde j'ai appuyé sur le coupe circuit.
Pour le Bagster, les contrôles restent à l'extérieur et sont accessibles à travers une membrane en néoprène. Ça c'est vraiment un plus.
Bilan
Le Bagster est un achat que je regrette, mon critère principal étant l'efficacité, là on n'y est pas.
Avec l'hiver, la question des manchons revient. Voici juste ma propre expérience avec 2 produits.
J'ai commencé avec un manchon TUCANO universel et il m'a bien servi pendant quelques années avant que le système de fixation prenne du jeu. J'ai décidé de la remplacer par un BAGSTER BOX'R dont le concept me plaisait bien.
Donc un petit comparatif qui n'a rien de scientifique mais si ça peut servir à quelqu'un..
Fixation.
Tucano: embout qui s'emboite sur les contre-poids des poignée. C'est rigide, quand ça prend du jeu, les manchons ne tiennent plus en place.
Bagster: une sur-poignée. Le concept est intéressant. Ça rajoute une épaisseur mais pas gênante. Par contre ça ne tient pas en place, ça se déclipe en permanence, même avec les colliers de serrage.
Apparence.
Le Tucano est moche. Le bagster aussi mais beaucoup moins, il est beaucoup plus petit donc ça passe mieux.
Efficacité (avec un climat Toulousain)
Tucano: Je fais l'hiver en gants d'été, éventuellement des sous-gants si il fait très froid.
Bagster: Ça ne va pas le faire. Bien moins efficace que le Tucano. J'ai déjà dû sortir les sous-gants, j'appréhende l'hiver.
Utilisation
Le Tucano englobe les contrôles, donc on conduit en aveugle. Mauvaise expérience le jour où par mégarde j'ai appuyé sur le coupe circuit.
Pour le Bagster, les contrôles restent à l'extérieur et sont accessibles à travers une membrane en néoprène. Ça c'est vraiment un plus.
Bilan
Le Bagster est un achat que je regrette, mon critère principal étant l'efficacité, là on n'y est pas.