C'est clair que pour qu'un site d'hébergement d'images survive, il faut une bonne raison.
Dans le cas de Google photos, ça fait partie de la palette de produits d'appel pour capter le client et apparaître comme la plateforme incontournable. Et puis ce service sert par défaut au stockage en ligne des images des smartphones Android.
Pour ce qui est de Flickr, c'était au départ (et ça le reste en partie) un site de partage entre communautés de photographes, dont certains en ont fait leur galerie +/- pro, avec dans l'idée de commenter/noter les clichés des uns et des autres.
@Magic : y'a même un
groupe VStrom
Vu la banque énorme de clichés que ça constitue, taggés par thème ou caractéristiques et dont certains me scotchent par leur qualité, j'ai plutôt confiance dans la pérennité du site.